Une proposition de loi engagée par les Verts met en exergue les dangers du Wifi pour en limiter l’usage autant dans un cadre privé que public.
La proposition de loi relative « à la réglementation de l'implantation des antennes-relais de téléphonie mobile et à la réduction de l'exposition des personnes aux champs électromagnétiques » demande ainsi que le Wifi soit désactivé par défaut « sur tout appareil radioélectrique équipé du wifi, celui-ci doit être désactivé par défaut », avec une notice explicative quant aux effets que peuvent avoir ces ondes sur la santé.
Plus de réseau Wifi publics, retour aux câbles
Du côté des institutions publiques, le problème est le même Le texte demande que « [l]orsque cela est possible, dans les établissements publics et les collectivités, les solutions de connexion filaire seront obligatoirement mises en œuvre pour toute nouvelle installation d'un réseau de télécommunication, sauf dérogation de la Direction régionale de l'industrie, de la recherche et de l'environnement pour un motif d'intérêt public ». En clair, il faudra revoir toutes les logiques de réseaux Wifi publics, en remplaçants les nouveaux réseaux sans fil par des connexions filaires.
Plus encore, le projet de loi demande que les installations publiques équipées en Wifi soient remplacées par des solutions filaires, ce dans un délai de cinq ans après promulgation de la loi.
Le Wimax, un avenir incertain ?
Le Wimax est une norme de réseaux sans fil qui a pour principal intérêt d’offrir des réseaux sans fil sur de très larges zones. Une solution qui a déjà été étudiée pour couvrir certaines zones ne disposant par de l’ADSL.
Le projet de loi requiert à ce propos que toute installation de bornes Wi-max et de technologie LTE (long term evolution) « suspendues pour une période de 5 ans à compter de la promulgation de la présente loi. Lorsque cela est possible, les installations de bornes Wi-max et LTE (long term evolution) existantes sont remplacées par une connexion filaire à haut débit. Dans tous les autres cas, une autorisation préalable de la Direction régionale de l'industrie, de la recherche et de l'environnement sera requise ». Donc il serait interdit de monter de nouveaux réseaux sans fil Wimax et les existants devront disparaître, en attendant qu’une décision soit prise sur son avenir.
Le texte n’en est qu’au stade de proposition et attend d’être vue et discutée, donc vous pourrez encore surfer de votre canapé ou lit pendant un petit moment.
Commentaire de
j'ordi postée le 09/05/2009 à 09:43
Salut tout le monde
Dernièrement j'ai installé la box que club-internet m'avait envoyée. N'étant ni vert, ni bleu, ni rouge (la politique j'm'en fous) j'ai immédiatement cherché l'astuce pour en désactiver le wifi. Tant qu'on ne connaîtra pas les répercussions de ces ondes sur la santé je tiens à rester à l'écart de çà. Chez moi au moins....
Commentaire de
keldan postée le 16/08/2009 à 18:15
La prudence est une vertu dit-on, personnellement, je ne m'inquiète pas spécialement, après tout a une époque, on a déclaré que le téléphone (filaire et pas mobile) était très nocif pour la santé et plus de 100 ans plus tard on l'utilise toujours!
Commentaire de
univers postée le 26/09/2009 à 21:19
Personnellement, mon réseau domestique est filaire à 100%. Ce n'est pas une question de santé, mais de performance, de fiabilité et de sécurité pour moi. Rien ne bat un bon vieux fil.
Commentaire de
stentor80 postée le 15/10/2009 à 15:27
Moins il y aura d'ondes + ou - nocives ...?? mieux ça ira
( quand on peut faire autrement )
Nous sommes déja sérieusement entourés : FM , TV , Téléphones , Relais hertziens , Pylones fréquences police , pompiers , DDE , et ENCORE BIEN D'AUTRES ....!!!
>>> DANGERS à longue échéance ...?????? sachant que le corps humain ( selon sa hauteur ) '' résonne '' à certaines fréquences..!! De quoi se poser des questions
sur l'état notre système nerveux .... à venir ???
Information