 |
AMD tisse sa toile avec la plate-forme Spider, en parallèle avec le lancement de ses Phenom ! |
Publié
le 28/11/2007 à 03h19
Auteur : LEELOO74 |
Il est vraimeeent, il est vraimeeent, il est vraiment "Phenom"ènal : depuis quelques jours, certains d'entre vous ont pu voir que le fabricant de processeurs AMD avait officialisé le lancement de son tout dernier processeur multi-cœurs, le Phenom, décliné en deux modèles, le Phenom 9500 et le Phenom 9600 !
En effet, basé sur l'architecture K10 (pour une gravure "standard" de 65 nanomètres, par rapport aux rikikis 45 nanomètres de son ennemi héréditaire Intel), le Phenom possède une répartition de la mémoire cache type de la technologie d'un processeur quadri-cœurs, à savoir :
- 64 Ko, pour le cache de données (L1) et identiquement pour celui d'instruction (LI),
- 512 Ko, pour le cache de second niveau (L2),
- Et 2 Mo, pour le cache de troisième niveau (L3), répartis entre les différents coeurs du microprocesseur.
Notons par ailleurs que, concernant les prix des Phenom (qui sont destinés à équiper les ordinateurs de bureau), c'est un peu le flou nettien si l'on puis dire, puisque il apparaît tout récemment que les prix initiaux annoncés par le fabricant il y a quelques jours aient été "faussées", ceux-ci ayant été donnés en euros par le fabricant (au lieu, habituellement, de dollars) et HT (alors, qu'en réalité, ils sont généralement assis sur une base TTC).
Ainsi, alors que le Phenom 9500 était annoncé à 169 euros TTC contre 190 euros TTC pour le Phenom 9600, en réalité, voici comment se présente leur prix de vente "officiel" (puisque sur les sites de e-shopping vendant ce produit, les tarifs varient légèrement en-dessous de ceux annoncés par AMD sur son site), par lot de 1000 unités :
- 251 euros HT, concernant le Phenom 9500, cadencé à 2.2 GHz,
- 283 euros TTC, concernant le Phenom 9600, cadencé à 2.3 GHz.
Bref, autant dire que cette partie de "cache-cache" sur les prix n'est pas du bon effet pour AMD et l'on peut être dubitatif quant à l'erreur faite par le fabricant sur ce point : était-ce intentionnel, pour promouvoir encore mieux son produit face à des concurrent tel qu'Intel ? ou une banale erreur ?
Là réside le mystère que même un super héros tel que l'homme araignée (Spider-man) ne saurait résoudre, même si celui-ci est "incarné" sous une plate-forme nommée Spider, qui réunit (non pas du sang radioactif) mais plutôt le chipset 7 RD790FX, les cartes graphiques de type Radeon série HD 3800, le tout fonctionnant grâce à la technologie du Phenom quadri-core présenté ci-dessus.
Ainsi, même si AMD propose des microprocesseurs (en l'occurrence, avec le Phenom) tout à fait digne de ce nom (en matière de performance, de rapidité...), il apparaît que la contre-attaque face à son meilleur "ami" Intel arrive un peu tardivement, puisque celui-ci, rappelez-vous, avait sorti il y a quelques temps une toute nouvelle gamme de duo-core baptisée Penryn ; Et pour le coup, Intel avait vu grand (ou plutôt petit !) puisqu'il avait réduit la taille de la puce, réduisant celle-ci à 45 nanomètres !...Bref, autant dire qu'Intel possède (pour l'instant du moins) une longueur d'avance, avec des gammes de microprocesseurs dignes des capacités physiques de Musclor...Mais c'est sans compter sur l'agilité d'AMD pour rebondir, avec ses processeurs Phenom et de sa plate-forme Spider. Alors en garde car (non pas l'araignée mais presque) AMD est làààà !...A Suivre !
Pour plus d'information sur la technologie multi-cœurs, c'est juste ICI, sur le site officiel du fabricant AMD ;
Source : Article du 19 Novembre, écrit par Christophe Lagane du site vnunet.fr
|
Commentaire de
MrSlayers postée le 28/11/2007 à 20:38
|
|
Je trouve également qu'AMD arrive bien tard pour contrer Intel. Surtout qu'ils sont quand meme deja en gravure 45 nanometres ...
Je n'ai pas encore vu les benchmark de leur processeur mais j'ai un doute sur leur gain de perf par rapport à Intel et je souhaite quand meme à AMD d'avoir sacrément bien optimisé ses CPU sous peine d'avoir de nouvelles difficultés (ca le ferai mal apres un rachat d'ATI ... )
|
|
Information