|
Non, non, je n'ai pas inversé les rôles puisque Microsoft, à qui on endosse le rôle de "vilain-pas-beau" de manière quasi-chronique, avouons-le, s'est décidé à concrétiser son concept de choix multiples (ou "ballot screen"), concernant le navigateur Internet alors que Free, semble aller du côté obscure de la force puisque certaines rumeurs tendraient à croire que la dernière mise à jour de la Freebox V5 permettrait une coupure nette d'Internet en cas d'impayés, ce qui était représentatif d'un des éléments d'actions de la loi HADOPI... Bref, entre rumeurs et vérité, comme dirait une chanteuse, on comprendra... quand on sera plus "jeune" !
Voici, donc, les faits :
Concernant la firme de Redmond, celle-ci a officialisé son ballot screen au 1er mars (et même cette semaine pour les plus dubitatifs en version test) et sera disponible via Windows Update sous les ordinateurs utilisant Windows XP, Vista et 7. L'interface permettra à l'utilisateur soit, d'en savoir plus pour l'eventuel profane qu'il est sur les navigateurs proposés, télécharger son navigateur préféré ou bien, installer plus tard ce dernier.
"Ahlala bon bé vous voyez que Microsoft ils sont bons et bienfaisants heing... fallait po les critiquer !" : Eh bien, dans la finalité, oui, on peut dire cela mais (oui, il y a un "mais" !), à l'initial, il n'en est malheureusement rien car c'est suite à une plainte déposée par Opéra Software (éditeur d'Opéra, donc) en 2007, du fait que Windows pratiquait de manière systèmatique une "intégration forcée" d'Internet Explorer au sein de ses gammes Windows (oui, là de suite, ça fait beaucoup moins "bon et bienfaisant" !). Du coup, la Commission Européenne a tranché l'affaire en faveur d'Opéra... Pour le coup, c'est un litige qui a fait du bruit, permettant tout de même aux autres éditeurs de navigateurs Internet (12 au total dont cinq, dans un premier temps visible au début de l'interface : Firefox, Chrome, IE, Opéra et Safari) de chanter à l'unisson pour enfin promouvoir leur application Internet en permettant à l'utilisateur de faire son choix (sachant qu'un utilisateur lambda, en général, assimile le surf sur Internet à Internet Explorer)... Bref, pour le coup, il s'agit bien d'une vérité (à moins que Microsoft ne brave le jugement rendu par la Commission Européenne !).
Concernant la filiale du groupe Iliad, là par contre, pour le coup, on va plutôt inscrire cela dans le domaine de la rumeur : "on pense que ce n'est pas très moderne, au moment où on fait le plan numérique 2012, où on veut porter l'Internet à tout le monde, de couper l'Internet pendant trois mois. Couper l’accès à Internet, c'est couper du monde une personne. Internet, on en a besoin dans tous les domaines de la vie. Donc, on ne pense pas que ce soit une très bonne idée", explique Maxime Lombardini, directeur général de Free. De plus, PcInpact a contacté Free, dont ce dernier a démenti les rumeurs et pour cause : l'infrastructure technique ne permet pas une telle action (càd, de couper Internet, pour impayés ou, vous l'aurez compris, pour d'autres raisons comme soupçons de piratage, par exemple)... Bref, officiellement, cette dernière mise à jour permet d'optimiser la régulation d'impayés clients chez les Freenautes mais, officieusement, les rumeurs s'amplifient, surtout que ladite mise à jour ne faisait pas mention de la nouvelle fonctionnalité concernant ces impayés.
Ainsi, l'effet liberticide se fait de plus en plus ressentir sur le net, ne sachant plus à quel OS se vouer, même si Microsoft a su se plier (avec "un peu" d'aide !) aux exigences d'un marché "libre" où chacun, espèrons-le (si l'idée suit son cours), trouve son Firefox qui lui ressemble.. heu... je veux dire : son navigateur qui lui ressemble ; Mais reste une chose : peu importe d'avoir le choix du navigateur si chaque clics que l'on fera sera soumis à surveillance (que ça soit à bon ou mauvais escient)... A méditer !
Sources :
- pour le ballot screen : Silicon.fr
- pour le "HADOPI ready" : PcInpact.fr
|
