Comparaison entre FAT(32) et NTFS
Comme son nom l'indique : NTFS = "New Technology File System"
Ce système de fichier est né avec Windows NT (1993) (mais il a évolué depuis 1993).
C'est le système de fichiers par excellence de Windows NT/2000/XP.
NTFS a été conçu pour combler les lacunes existant dans le système FAT ("File Allocation Table") utilisé par DOS et Windows 95/98/ME.
NTFS est incomparablement supérieur à FAT !
FAT
C'est un système très "basique", composé de 3 parties (je fais abstraction du secteur de boot qui est commun à tout système) :
une table des n° de clusters (la FAT proprement dite), en général doublée
un répertoire "racine"
la zone des données (fichiers et sous répertoires)
Un répertoire est un ensemble d'entrées de 32 octets, dans lequel on trouve diverses informations dont le n° du 1er cluster.
A partir de ce n°, le système d'exploitation va lire la FAT, et à l'adresse correspondant à ce n° de cluster, il trouve un code qui lui indique soit que le fichier n'a pas d'autres clusters, soit le n° du n° de cluster suivant, et ainsi de suite.
cf. davantage d'informations sur FAT16 et FAT32
NTFS
C'est un système de fichier SÉCURISÉ et JOURNALISÉ, bien avant EXT3FS ou ReiserFS du monde Linux!
Cela veut dire qu'il possède une procédure de restauration du système de fichiers permettant de reconstruire rapidement les données du disque après "plantage" du système.
Dès le départ, NTFS a su gérer des noms longs de fichiers (<255 caractères) (repris dans les FAT 16 ou 32 de Windows 95/98/ME, au prix d'un bricolage innommable d'entrées supplémentaires!!!)
Ces noms utilisent UNICODE, ce qui permet la conservation des noms quand les fichiers sont copiés vers d'autres systèmes.
Etant compatible POSIX, NTFS sait distinguer minuscules/majuscules et mémorise la dernière ouverture de fichier.
NTFS sait fixer des attributs aux fichiers tels que "exécution seule" (comme sous UNIX)
NTFS permet la tolérance de pannes (utilisation de "RAID5"), ce qui fait que dans un ensemble de disques sur une machine, l'un d'eux peut tomber en panne sans que cela affecte le système ni perde des données (il y a "reprise" automatique par les autres)
NTFS a été conçu DES LE DEPART pour être évolutif.
NTFS permet de fixer des droits très finement en ce qui concerne l'accès aux fichiers (lecture, écriture, exécution, parcours de répertoire, ...), par personnes et/ou par groupe, ...
Les partitions NTFS sont limitées à 2^64 octets (= 18 446 744 073 709 551 616).
NTFS permet le chiffrement individuel des données
NTFS permet la gestion de quotas (dans le cas de plusieurs utilisateurs sur la même machine)
NTFS permet la création de liens symboliques (comme sous UNIX)
NTFS autorise la création de flux multiples (plusieurs flux de données pour le même fichier, p.ex. un bitmap et sa miniature, un fichier Word et son résumé, ...)
NTFS gère les fichiers "clairsemés" (pour des fichiers de très grande taille, le système ne réserve pas de place là où il y a une suite de zéros binaires). Très utile pour des fichiers vidéo par exemple.
NTFS gère les points de montage (comme sous UNIX) de différentes unités physiques dans une même arborescence logique.
NTFS tient à jour un journal des modifications.
NTFS permet la création de "reparse points" (je n'ai pas trouvé de traduction satisfaisante) dont le rôle est de définir des attributs supplémentaires à des dossiers et fichiers.
Tout est sécurisé sous NTFS.
Par exemple, la MFT ("Master File Table", qui est un peu à NTFS ce que la table FAT est à une partition FAT) possède une copie, mais située en plein milieu du disque, et susceptible de se déplacer, en fonction de l'état physique du disque.
Le secteur de boot est également dupliqué (à la fin de la partition)
cf. davantage d'informations sur NTFS et sa MFT,
ainsi que sur le site Microsoft un très bon article à ce sujet (bien que datant de plus de 3 ans)
FAT (16 ou 32) n'est donc à conserver que :
si on a un système multiboot (partage de partitions avec des systèmes d'exploitation non "NT")
pour la partition de SWAP (fichier pagefile.sys).
En effet, dans une partition NTFS, la copie de la MFT se trouvant en plein milieu, cela fragmenterait le fichier de swap en 2 parties, ce qui n'est pas bon au niveau performances.
Les différences de performances entre FAT et NTFS :
Lecture:
NTFS est plus rapide que FAT en lecture (car un index général réside dans la MFT, et les fichiers < 1ko sont
copiés aussi dans la MFT)
Ecriture :
Par contre, NTFS est plus lent que FAT en écriture, compte tenu de toutes les informations de sécurité, quota, chiffrement, flux, ... qu'il a à inscrire en plus des données.
Mais cela est un inconvénient minime, qui ne peut gêner que les "puristes" maniaques de la nanoseconde! ;+))
Personnellement, à choisir, je préfère nettement un système lent et sûr à un système rapide mais peu fiable!
Y'en a assez ?
Modérateur SOSOrdi.net
IBM a inventé l'ordinateur
Apple a inventé le bouton "Power"
Et Microsoft a inventé le bouton "reset"...
Information