C'est pas juste moi c'est polo62 qui trouve ça cher aussi.
Avec tous les logiciels et services qui mérite considération attention sur un système windows on en finirait plus de payer pour avoir l'esprit tranquille... C'est pour ça que j'ai adopté la politique de rechercher toujours autant que possible des alternatives valable.
Tu me rappel avast et comment je lui reprochais effectivement principalement sa lourdeur ( J'ai qu'un cpu PIII 930Mhz avec 2 fois 250Mo de Ram d'accord mais quel ralentissement avast imposait à l'ouverture et au lancement automat du scan... ). Je crois pas me souvenir d'une licence gratuite et renouvelable au bout de l'année mais si tu le dis je suis près à te croire sur parole.
Dans la même série tu semble certain qu'antivir est incompatible avec diskeeper ( ou vice et versa ), ce qui démontre que j'en sais peu à ce sujet, mais je te répète que selon plusieurs sources c'est le keeper qui est fait d'une tel ingénierie , dans la version gratuite à tout le moins.
J'en sais rien mais force est d'admettre qu'on peut lire toute sorte de commentaires étonnants à ce sujet via une simple recherche google.
Suis d'accord avec les items d'instabilité que tu énumèr à propos d'antivir, mais la mise à niveau de l'an dernier semble avoir passablement corrigé le problème ; y'a qu'à bien le configurer et faire gaffe avec le pare-feu surtout. Je crois que certains sites web savent le mettre en k.o mais c'est très rare que cela arrive encore.
De toute façon il fonctionne à merveille avec mon W 2000 et mes configurations.
Je crois donc , sauf ton respect, que le problème n'origine pas de là.
Je continu à chercher et je signal si je trouve quelque chose de pertinent.
a+
Edité par pasmalvacan le 24/02/2007 à 04:20
Information