Dommage il eu été interressant d'avoir leur point de vue sur le piratage de leur application. On sait que de nombreuse personne l'utilise sans l'avoir payer. Mais continueront t'il toujours a distillé les mise a jour facilement comme il le font ??

Vont il prévoir des protection plus efficace ??

c'est vrai que cet article sent un peu la pub...mais si c'est le partenaire du site ?....mais alors pourquoi l'antivirus en ligne de sos ordi est panda ?

> Stéphane Le Hir : Prenons le cas de l’automobile, ... Nous sommes d’ailleurs en train de vérifier la véracité de l’information comme quoi un fabriquant automobile aurait déjà subit ce genre de problème.

>> Dommage de partir sur une supposition ("elle AURAIT subit ...") ... On aurait pu aborder les failles DCOM RPC, ou les DDOS qui sont effectivement les principaux facteurs d'indisponibilite.


> SOS Ordi : Un virus comporte-t-il toujours la signature de son auteur ? Si oui, est-il facile de mettre la main sur les auteurs ?

> Stéphane Le Hir : Il n’y a pas que la signature qui est importante et heureusement, nous avons d’autres moyens pour développer rapidement l’antidote (...)

>> Hors sujet à mon humble avis ...



>SOS Ordi : Embauchez-vous d'anciens créateurs de virus comme cela c’est déjà produit chez d’autres éditeurs ?

>Stéphane Le Hir : Clairement, chez Kaspersky la réponse est non.

>> une personne capable de desassembler et de faire du reverse engineering est loin d'etre un enfant de coeur, sauf que dans la plupart des cas les codes ne sont pas distribues. Ne pas employer de criminels est une bonne chose.


> SOS Ordi : Le principal défaut des antivirus est leur lourdeur et leur consommation en ressource système, qu'en pensez vous ?

> Stéphane Le Hir : (...) En effet pendant l’analyse complète, et si l’ont souhaite que celle-ci soit optimum pour tous et surtout efficace, cette tache doit être la seule à être exécutée. (...)

>> un antivirus est trop souvent une usine a gaz :/


> SOS Ordi : Quels sont les avantages d'un anti-virus payant par rapport à un anti-virus gratuit et pourtant mis à jour régulièrement ?

>Stéphane Le Hir : (...)

Aujourd’hui nous répertorions dans le monde à peut près 200 nouveaux virus par jours

>> 200 virus par jour serait le souhait des éditeurs d'Aantivirus. En pratique il y en a entre 2 ou 3 en moyenne par jour (plus quelques variantes)

Eugène Kaspersky et son équipe mettent en moyenne 10 minutes pour créer une antidote, ce qui en soit est déjà une prouesse.

>> il s'agit du temps pour trouver une signature binaire, cela n'a rien d'extraordinaire dans le cas de virus non polymorphiques (et dieu sait qu'il y en a peu de nos jours)

Faites le calcul vous-même 200 virus X 10 minutes…

>> 3 virus x 10 minutes = 30 minutes

Créer des solutions anti-virales est une activité à plein temps et effectué par des ingénieurs qualifiés, comment voulez vous qu’un éditeur d’anti-virus gratuit payent ces ingénieurs ?

>> Le concept d'"Open Source" permet pourtant des antivirus efficaces et à jour, non ?



De plus si nous comparons les anti-virus gratuits aux anti-virus payant, vous vous rendrez compte que les gratuits ont toujours au moins une modularité en moins,

>> c'est vrai, mais ce sont, pardonnez moi, surtout des fonctionnalités inutiles qui ne sont pas intégrées.

SOS Ordi : En quoi Kaspersky se démarque-t-il selon vous par rapport à la forte concurrence actuelle ?

Stéphane Le Hir : Nous sommes les seuls aujourd’hui à proposer une mise à jour par heure et ceci non pas dans le but de faire joli mais d’être le plus efficace possible, en effet n’oubliez pas qu’il existe 200 nouveaux virus par jour.

>> bel argument marketing, mais en pratique il n'y a pas vraiment 200 virus par jour ...

Le prix de notre produit Kaspersky Anti-virus Personal dans sa version 5 est très raisonnable puisque celui-ci est de 50€

>> "le prix est très raisonnable" ... pour un cio

D’autres concurrents vous font payer une version, tant pis pour vous si ils changent de version en cours d’année, à vous de l’acheter pour bénéficier de ces avantages.

>> je propose d'éradiquer la concurrence, ils sont toujours en train de plumer les clients ! /ironie

>Nos produits sont complet, fiable et fini, regardez cet exemple :
Vous utilisez Kaspersky anti-virus et votre licence arrive à échéance : vous souhaitez pour une raison qui vous est propre utiliser un autre anti-virus que Kaspersky, il vous suffira d’utiliser la fonction de désinstallation incluse dans notre anti-virus. Ainsi vous n’aurez plus aucunes traces dans votre registre qui pourrait vous empêcher d’utiliser un autre produit. Je ne crois pas que cela soit le cas pour tous les autres anti-virus présent sur le marché.

>> si, si, on peut vraiment désinstaller les autres antivirus.

>Nous proposons également une hotline peu surtaxé à la minute, alors que nos concurrents vous demandes déjà plusieurs dizaines d’euros pour prendre votre appel.

>> c'est vrai que les concurrents sont des vilains méchants, je l'ai toujours dit.


>Kaspersky est également composé de gens qui travaillent en équipe et qui sont des passionnés, cette passion est mise à disposition de nos utilisateurs.

>> oui c'est un facteur de reussite necessaire a une entreprise.

>SOS Ordi : Quels sont vos moyens pour découvrir de nouveaux virus ?
>Stéphane Le Hir : Nous disposons d’un laboratoire unique dans sa conception, dirigé par Eugène Kaspersky. Un certain nombre d’ingénieurs très expérimentés y travaillent 24h/24.

>> en effet, il n'existe AUCUNE methode pour s'assurer que tous les virus sont pris en charge

SOS Ordi : Pouvez-vous nous résumer les règles essentielles que doit faire un utilisateur pour être protégé contre les menaces actuelles

Stéphane Le Hir : Aujourd’hui il est inconcevable qu’un utilisateur aille sur Internet sans anti-virus et sans Firewall (applicatif et hardware).

>> un "utilisateur" ne sait pas ce qu'est un firewall...


Avec des produits tels que ceux que nous proposons, l’utilisateur est à l’abri des menaces du net.

>> ah, la solution miracle !

/mode ironique off ..

Edité par real2real le 31/03/2005 à 18:04

je crois qu'il va etre necessaire que la concurence exerce son droit de réponse

Vous faite vraiment pitié, c facile de critiquer les reponses... mais apporte des preuves, tu dis que du vent... (tu dis y'a 3 virus par jour ... prouve le).
ARRETEZ de voir le mal partout....
Surtout qu'apparement tu as meme pas les couille d'ecrire ca avec ton vrai pseudo vu que tu t'enregistre specialement pour dire des conneries

real2real, tu as fais l'ecole du rire? En tout cas ce que j'admire chez toi c'est tes certitudes mais avec tes connaissances tu doit etre le champion du monde de tout toi...
Tu est pitoyable, mais entre nous t'inscrire sur SOSORDI juste pour mettre ca et partir tu as perdu ton temps....
Mais tu vois je vais etre royal je n'effacerais meme pas ton commentaire, mais file moi ton adresse car comme tu as l'air d'etre un journaliste technicien programmeur et j'oublis certainement quelques une de tes qualité la prochaine fois que j'aurais un entretien avec qq issue du monde de l'informatique je me ferais un plaisir de t'amenner avec moi

Optilog C'est ce que j'aime avec l'info, les "boutoneux de 14ans" se croient toujours plus fort que tout le monde
C'etait pitoyable quand je suivais des cours, le prof avait forcement tord a les ecouter C'est d'ailleur ce genre de mec qui croient tout savoir qui m'a "degouté" de l'info.
Enfin, ce commentaire de real2real est pitoyable, d'ailleur comme je l'ai dis il n'apporte rien, c'est facile de refuter une idée sans fondée son argumentation

Edité par yorke le 18/03/2005 à 20:33

arf, zut il revient pas pour repondre, ca maman a du le mettre au lit avec une fessée

Visiblement, mes réponses, bien que brèves, attirent les foudres des quelques membres de ce forum... Je maintiens mes propos, tout en prenant soin de compléter ma brève réponse initiale:

1) real2real est mon vrai pseudo

2) Symantec découvre entre 3 et 5 virus par jour en general (si l'on y compte les nouvelles variantes)

http://securityresponse.symantec.co[...]er/vinfodb.html

D'autre part, si l'on considère la scène underground, TRES peu de personnes sont capables d'ecrire puis diffuser un vrai virus digne de ce nom. Les virus se suivent et se ressemblent, parce que la technique impose ses limites. Trop peu de personnes savent comment les repousser. On est très loin des 200 nouvelles "menaces" journalières, vraiment.

3) "En tout cas ce que j'admire chez toi c'est tes certitudes mais avec tes connaissances tu doit etre le champion du monde de tout toi.."

L'attitude a adopter dans le monde professionnel et de parler de ce que l'on connait, afin d'élaborer une schématique de critiques constructives. C'est vrai que ma réponse initiale a été rédigée en peu de temps, mais je pensais que moins de personnes étaient aveuglées par les aspects marketing de cette interview ... Vous m'en voyez désolé pour vous, messieurs.

4) "entre nous t'inscrire sur SOSORDI juste pour mettre ca et partir tu as perdu ton temps...."

Je ne pense pas que le fait d'apporter un point de vue (même faux) fasse perdre le temps à quiconque à moins d'en contrer les arguments de manière appropriée, ce que vous ne savez pas faire, il me semble.

5) "mais file moi ton adresse car comme tu as l'air d'etre un journaliste technicien programmeur et j'oublis certainement quelques une de tes qualité la prochaine fois que j'aurais un entretien avec qq issue du monde de l'informatique je me ferais un plaisir de t'amenner avec moi"

J'étudie toute proposition. Quelles sont les modalités de la prestation évoquée ?

6) "C'est d'ailleur ce genre de mec qui croient tout savoir qui m'a "degouté" de l'info"

"Tout ce que je sais est que je ne sais rien" - socrate
Mais en technique, je ne peux pas laisser dire certaines choses qui sont simplement fausses.

7) "comme je l'ai dis il n'apporte rien, c'est facile de refuter une idée sans fondée son argumentation"

Messieurs, j'attends toujours vos questions...

Bonjour.

Voici un copier coller de mon commentaire sur la news annonçant l'interview:

"Je vais partager ma vision : oui, KASPERSKY est le partenaire du site SOSORDI, et à priori, personne a cherché à le cacher!
Oui, le mec parle de son produit, euh, c'est quand même normal, pour autant, il ne descend pas les autres.
Quand un acteur est interviewé, il parle de son film, ben là c'est pareil, je ne vois pas pourquoi çà gène certains, cela fait partie du jeu en quelque sorte, et les gens avec un minimum d'intelligence ( et je pense que c'est la grande majorité des sosordiens) savent faire la part des choses.
C'est clair dès le départ, c'est le responsable de KASPERSKY !!!
De plus SOSordi conseillait déjà KASPERSKY avant l'idée même d'un partenariat avec cet éditeur...en fait le partenariat n'est qu'une suite logique.
Perso, quand j'aime un produit, un film, ou autre, j'en parle autour de moi, je le conseille, je cherche à le faire connaitre...donc."

Je pense qu'on peut au minimum avoir un regard critique sur un argumentaire commercial

Mes connaissances ne me permettent pas d'être aussi affirmatif que Real2real mais la lecture de l'article m'a assez amusé, j'avais l'impression de lire GWB en train de faire un discours sur l'axe du mal

Une petite remarque au passage, un petit coup de correcteur ortho+gramm avant de publier, c'est pas mal, ça fait un peu plus sérieux

Tchô

> D'accord avec Lomic

Je ne voudrais pas être rabat-joie, mais les fautes d'orthographe sont trop nombreuses pour que je me concentre sur le fond... C'est dommage, car ce site est super et il mérite de franchement décoller.

PS : je veux bien me dévouer pour les corrections

Ben... même si je suis un peu un afficionado de Kaspersky... si je disais quelque chose, ce serait un peu dans la veine de Lomic et supercat...

Il est vrai que tu n'y vas pas avec le dos de la cuiller, real2real, et du coup, tu pèches par excès de zèle. Ta critique eût pu être intéressante, si elle n'avait pas été aussi systématique et euh... comment dire... légère !

P.S. : je me propose aussi volontiers pour les corrections (mais d'abord le correcteur orthographique !... pour alléger le boulot lol).

Edité par Jerfa le 28/03/2005 à 01:20

vous pouvez laisser vos suggestions et corrections sur le forum de discussion dans la rubrique A propos

ok

C'est certain que j'ai manqué de sagesse et de diplomatie pour mon post original; un peu plus de temps accordé à sa conception aurait ete bénéfique pour tous je pense