Il y a deux nombres, un pour l'upload ("up") un pour le download ("down") Généralement vous serez surtout concerné par le chiffre pour le download.
Plus de chiffre est élevé, moins bonne sera votre connexion.
Généralement ce chiffre est lié à la distance (mais pas uniquement) Plus vous êtes loin du DSLAM, plus votre atténuation risque d'être importante.
Grosso modo, c'est comme si vous deviez écouter quelqu'un parler : plus il est loin de vous, plus sa voix devient difficile à entendre, elle est atténuée.
En plus de la distance, ce qui compte c'est le diamètre des cables utilisés pour faire votre ligne. Plus ils sont gros, meilleure sera votre connexion.
Il vaut mieux également avoir une ligne d'un seul tronçon, plutôt que plusieurs reliés entre eux. Chaque point de jonction va augmenter votre atténuation.
C'est ce qui explique qu'à distance égale on constate parfois de grosses différences d'atténuations d'un internaute à un autre. Et on ne peut rien y faire puisque c'est la ligne FT.
Il y a un rapport théorique et approximatif de 69 entre la distance et l'atténuation :
700 m
700 / 69
7 db
1000 m
1000 / 69
14 db
1500 m
1500 / 69
22 db
2500 m
2500 / 69
36 db
3000 m
3000 / 69
43 db
4000 m
4000 / 69
58 db
5000 m
5000 / 69
72 db
6000 m
6000 / 69
87 db
Au dela de 3500 m ces chiffres s'éloignent parfois beaucoup de la réalité. Dans la pratique on rencontre rarement des atténuations supérieures à 65 db.
Arbitrairement on peut dire qu'en dessous de 35 db vous avez une bonne ligne, au dela de 55 db, la vitesse obtenue va s'en ressentir grandement.
Cela n'est pas forcément dramatique, il y a des gens avec de fortes atténuations qui ont des débits pas si catastrophiques que çà.
Pour les longues lignes (ordre de grandeur : > 4000 m) et/ou fortement atténuée (ordre de grandeur : > 55 dB), la Freebox v3 n'est pas un très bon modem.
Elle ne permettra pas un débit très élevé, voire pas du tout de synchronisation avec le DSLAM. Mieux vaut alors investir dans un autre modem, de type Sagem ou Bewan, qui, en règle générale, s'en sortent mieux dans de mauvaises conditions de lignes.
A l'heure où ces lignes sont écrites il serait question d'un upgrade du firmware de la Freebox v3 qui permettrait de résoudre ces problèmes. Wait and see.
Il est normal d'avoir une atténuation supérieure pour le flux upload et on ne peut pas y faire grand chose (un nettoyage de ligne mais bon ...)
Les fréquences utilisées pour les flux upload et download ne sont pas les mêmes et la plage de fréquence non plus.
La plage est beaucoup plus restreinte en upload.
Tout ceci fait que la ligne, à ces fréquences, est beaucoup plus parasitée et atténuée qu'aux fréquences utilisées pour le download.
( Pour faire une analogie un peu approximative : dans une boîte de nuit bruyante, on a aucun mal à entendre les gros "poum poum poum" d'un caisson de basse, alors que l'on a beaucoup plus de mal à entendre les cris stridents de sa copine ! à distance égale. )
C'est ce qui limite d'ailleurs le flux upload, indépendamment de la volonté du FAI. Free "bride" à 5632 Kilo-bits/s (ATM) en download et à 384 Kilo-bits/s (ATM) en upload, mais même sans çà, les limites sont de 8192 Kilo-bit/s (ATM) en download et 1024 Kilo-bits/s en upload.
D'ailleurs dans le "Attainable bitrate" on trouve assez facilement des gens ayant + de 7300 Kb/s en download sur un maxi de 8192 (90 % du maximum), alors que des gens ayant + 900 Kb/s sur un maxi de 1024 (toujours 90% du maximum), il y en a déjà beaucoup moins, sans compter le côté approximatif de ces mesures.
